Warum es so lange gedauert hat, bis Asbest verboten wurde - die ersten 70 Jahre

Die Gründung des Deutschen Kaiserreichs und die Krönung des 1. Deutschen Kaisers im Spiegelsaal des Schlosses von Versailles - als symbolische Show für den gewonnenen Deutsch-Französischen Krieg vom Reichskanzler Otto von BISMARCK inszeniert - fällt in die Ära der sog. Hochindustrialisierung weltweit. In den USA hat gerade John D. ROCKEFELLER die Standard Oil gegründet, die zu einem der international größten Mineralölkonzerne weltweit werden wird. Wenige Jahre zuvor wurde das erste funktionierende Transatlantik-Telefonkabel (1866) verlegt und kurz zuvor entstanden auf deutschem Boden große chemische Fabriken: BASF, Hoechst und Bayer. Über die Auswirkungen dieser Entwicklungen für die Menschen, konkret über die Zusammenhänge zwischen Kapital und Arbeit und über die Lage der arbeitenden Klasse hatten zuvor Friedrich ENGELS und Karl MARX räsoniert.

In diesem Jahr wird in Frankfurt/Main die erste Fabrik gegründet, die in Kürze auch Asbestwaren produziert: die Louis Wertheim GmbH & Co. Wenige Jahre darauf (1878) entsteht das erste Sächsische Asbestunternehmen, die Fa. G. und A. Thoenen in Radebeul vor den Toren Dresdens. 

Weil Otto von BISMARCK den "Sozialisten" in Gestalt der Sozialdemokratischen Partei politisch das Wasser abgraben will, führt er völlig neuartige Reformen durch: Er installiert soziale Sicherungssysteme für die Arbeiterklasse: "Mein Gedanke war, die arbeitenden Klassen zu gewinnen, oder soll ich sagen zu bestechen, den Staat als soziale Einrichtung anzusehen, die ihretwegen besteht und für ihr Wohl sorgen möchte", wird er später schreiben.

Konkret erlässt er 1884 das "Unfallversicherungsgesetz", nachdem er zuvor das "Gesetz gegen die gemeingefährlichen Bestrebungen der Sozialdemokratie" durchgesetzt hatte. Mit dem Unfallversicherungsgesetz installiert BISMARCK das System der Gesetzlichen Unfallversicherung. Danach sind alle Arbeiter versichert, wenn sie im Rahmen ihrer Arbeit einen "Arbeitsunfall" erleiden. Als Kostenträger dieser Versicherung müssen die Unternehmen sog. Berufsgenossenschaften gründen, die die Haftung für die Unternehmen übernehmen und die deshalb von diesen auch finanziert werden. Es ist dies weltweit eine einzigartige soziale Neuerung

Im "Vereinigten Königreich von Großbritannien und Nordirland" stellt die erste Textilfabrik in Rochdale, nahe Manchester ihre Produktion um. Und gleichzeitig auch den Produktionsprozess, der jetzt maschinengetrieben läuft und deshalb effizienter ist. Das neue Produkt: Textilien, die nicht mehr aus Baumwolle, sondern aus Asbestfasern bestehen. Asbest ist billiger als Baumwolle - obwohl er aus Canada importiert werden muss. Die Firma ändert auch gleich ihren Namen, um die neue Produktlinie besser kommunizieren zu können: Aus Turner Brothers wird Turner Brothers Asbestos Company.

Dass mit Asbest für die Beschäftigten erhebliche Gesundheitsgefahren importiert werden, ist nicht bekannt. Asbest hat eine Latenzzeit von etwa 20 Jahren, manchmal auch länger. Bedeutet: Erst dann kommen die gesundheitlichen Schäden zum Vorschein. Zum Beispiel Asbestose, eine Krankheit, die nicht heilbar ist, weil die kleinen und feinen Asbestnadeln nach und nach die Lunge vernarben, die dadurch immer härter wird und ihre Funktion immer weniger ausüben kann: Asbestose ist ein langsamer, aber qualvoller Erstickungsprozess.

Manchmal wird der qualvolle Tod vorzeitig abgekürzt: dann, wenn die permanente Kraftanstrengung beim kaum-mehr-atmen-können das Herz überbeansprucht. Dann stirbt man vorher an Herzinsuffizienz - nicht minder qualvoll

Auch in Großbritannien gibt es zu dieser Zeit eine Frauenbewegung, die sich für das weibliche Stimmrecht einsetzt. Eine der Vertreterinnen: Lucy DEANE STREATFEILD. Im Hauptberuf ist sie Angestellte der Gewerbeaufsicht, ein "female factory inspector" im Auftrag ihrer Majestät, Königin Victoria.

Achtzehn Jahre nach der Produkt- und Produktionsumstellung bei Turner Asbestos in Rochdale landen bei ihr die ersten Beschwerden von Beschäftigten aus dieser Fabrik.

Lucy DEANE lebt ihren Job mit Empathie. In diesem Fall sowieso, weil in der Turner-Asbest-Fabrik vor allem Frauen arbeiten. Sie gibt die Informationen über die "evil effects of asbestos" weiter. Und ein Jahr später, 1899, finden sie ihren Niederschlag in einem offiziellen Bericht, dem "Annual Report of the Chief Inspector of Factories and Workshops": 

Die wichtigste Passage der "evil effects of asbestos" übersetzt:

„Eine mikroskopische Untersuchung offenbart die scharfe, glasartige, zackige Natur der Partikel. Dort, wo sie sich in der Raumluft befinden, egal in welchem Ausmaß, sind die nachgewiesenen Folgen schädlich.“ 

Im selben Jahr wird in London Dr. Montague MURRAY, Arzt am Charing Cross Hospital, auf das Problem aufmerksam. Als bei ihm ein 33jähriger Arbeiter, von dem wir nicht wissen, wo er gearbeitet hat, mit erheblichen Atemproblemen in der Ambulanz erscheint, vermutet MURRAY zunächst eine schwere Bronchitis. Als der junge Mann allerdings erwähnt, dass neun seiner Kollegen, die alle die gleichen Probleme hatten und alle in der selben Spinnerei mit dem neuen Wunderstoff Asbest zu tun hatten, gestorben sind, wird er stutzig. Als auch der junge Mann selbst wenige Monate später tot ist, geht MURRAY der Sache nach. Er seziert die Lunge: Sie ist gespickt von unzählig vielen kleinen Asbestnädelchen.

Auch MURRAY meldet seine Erkenntnisse weiter - an "His Majesty's Principal Lady Inspector of Factories", einer Frau, Adelaide ANDERSON. Sie - ebenfalls wie Lucy DEANE politisch engagiert, aber in der Arbeiterbewegung - kämpft unter anderem gegen Kinderarbeit. Offiziell ist sie zuständig für Sicherheit und Gesundheit, Arbeitszeiten und Arbeitsbedingungen in den Fabriken. ANDERSON wird "Asbest" in eine Liste der Stoffe aufnehmen, die ganz offenbar gefährliche Folgen zeigen

Worauf die eben genannten Personen im Vereinigten Königreich aufmerksam werden, ist - soweit wir das heute wissen - auch aus zwei weiteren Ländern belegt.

In Frankreich sterben in diesem Jahr (mindestens) 50 Textilarbeiterinnen, die mit Asbest zu tun hatten. Fabrikinspektor M. AURIBAULT wird dies dokumentieren: „Sur l’hygiène et la securité des ouvriers dans la filature et tissage d’amiante“ - im offiziellen Jahresbericht 1906. In Italien ist es Dr. L. SCARPA, der die Erkenntnisse aus der Behandlung von 30 inzwischen toten Arbeitern einer kleinen Asbestmine in den Jahren 1894 - 1906 öffentlich macht: in seinem Aufsatz "Industria Dell'amianto e tuberculosi", aber auch auf dem 18. "International Medical Congress" im Dezember 1908, neun Jahre später

In Österreich entwickelt der Besitzer einer Papierfabrik, deren Produktion auf der Basis von Alttextilien beruht, ein neues Verfahren, mit dem man aus Zement, Wasser und Asbest leichte Zementfaser-Platten herstellen kann und dies besonders preiswert. Er lässt sich darauf ein Patent mit der Nummer "DRP 126 329" eintragen und gibt dem Werkstoff den Namen "Eternit". Der Wortstamm ("aeternitas") ist dem Lateinischen entlehnt und steht für "ewig". 

Das neue Produkt und das Patent des Unternehmers Ludwig HATSCHEK werden sich ab sofort und dann für viele Jahrzehnte zu einem besonders lukrativen Geschäftsmodell entwickeln

Im Vereinigten Königreich führen die Informationen von Lucy DEANE an Adelaide ANDERSON zu einer Anhörung der britischen Regierung, konkret des Departmental Committee on Compensation for Industrial Deseases. Dr. MURRAY, der geladen ist, hat zwar konkrete pathologische Erfahrungen aufgrund seiner Untersuchungen an asbeststaubverseuchten Lungen gemacht. Aber er gibt eine fatale Einschätzung ab: "One hears, generally speaking, that considerable trouble is now taken to prevent the inhalation of the dust, so that the desease is not likeley to occur as heretofore." 

Das mag seitens des positiv denkenden Dr. MURRAY möglicherweise gut gemeint sein, signalisiert aber den Regierungsvertretern, dass weder Untersuchungen der lebenden Asbestarbeiter notwendig sind noch dass man mittels Statistiken eine möglicherweise höhere Sterblichkeit überprüfen sollte, wie von Lucy DEANE vorgeschlagen. Und deswegen geschieht auch nichts 

Auch wenn sich die britische Behörde nicht zum Handeln veranlasst sieht, fühlen sich andere zum Handeln im Sinne weiterer Forschung berufen. So führt E. COLLIS im "Annual Report of Her Majesty's Chief Inspector of Factories" für das Jahr 1910 weitere Beispiele an, ein Jahr später werden Versuchsergebnisse mit Ratten dokumentiert, die gleichfalls die Schädlichkeit von Asbest belegen. 

In Deutschland veröffentlicht der "Königliche Gewerbeinspector" in Berlin, Dr. Richard FISCHER, sein Buch: "Die industrielle Herstellung und Verwendung der Chromverbindung, die dabei entstehenden Gesundheitsgefahren für die Arbeiter und die Maßnahmen zu ihrer Bekämpfung". Chromfarben und Chromverschalungen sind gerade 'in', denn in den Chromfabriken sterben viele Arbeiter an Krebs. 

Besonders intensiv befassen sich US-amerikanische Forscher mit den Gesundheitsgefahren von Arbeitern. Der Röntgenologe Henry PANCOAST, nach dem später ein spezieller Tumor benannt wird ("Pancoast Tumor") und der in den USA die erste Professur für Röntgenologie an der University of Pennsylvania in Philadelphia erhalten hat, beschreibt im "American Journal of Roentgenology", dass und wie Asbest zu einer Vernarbung der Lunge ("Lungenfibrose") führt. 

Aber PANCOAST lässt sich 'kaufen'. Wenn es 1933 zu einem der größten Schadensersatzprozesse gegen das Unternehmen Union Carbide kommt, das bei einem Tunnelbau Hunderte von Arbeitern 'verheizt', die alle an einer Staublunge (Silikose) sterben, wird er vor Gericht bei der Beurteilung von Röntgenbildern das Gegenteil dessen sagen, was alle anderen diagnostiziert hatten. Aufgrund seiner Bekanntheit und seines 'standings' in der Branche glaubten die Richter nur ihm. "His price for testifying is $ 1000 for the first day and $ 250 for ervery other", schreibt jener, der ihn vermittelt hat, an einen anderen Interessenten, der sich nach PANCOAST als Gutachter erkundigt hat. Umgerechnet beträgt dieser Preis heute 10.000 $ für den ersten Tag und 2.500 für jeden weiteren (mehr unter Asbest in den USA: Fake Science und ein Whistlenlower). 

Im Reich des britischen Empire erfährt das Problem Asbest eine größere Öffentlichkeit, als in diesem Jahr eine junge Textilarbeiterin der Fa. Turner aus Rochdale, die inzwischen zu Turner & Newall fusioniert hat, im Alter von 33 Jahren stirbt: Nellie KERSHAW, Mutter zweier Kinder. Sie hatte seit ihrem 15. Lebensjahr in der Asbestmühle von Turner gearbeitet, wurde 1922 krank, konnte kaum noch atmen und nicht mehr zur Arbeit gehen, hatte ihren Arbeitgeber wegen Lohnfortzahlung angeschrieben - wegen "asbestos poisoning".

Das Unternehmen Turner & Newall weist alle Schuld von sich, obwohl KERSHAW's Hausarzt klipp und klar diagnostiziert hatte, weshalb sie krank geworden ist. Selbst das Begräbnis zu bezahlen, weigert sich die Firma. Begründung: "We repudiate the term 'asbestos poisoning'" - Asbest sei nicht gefährlich, denn für das Gegenteil gäbe es keinerlei Beweise und nirgendwo sei Asbest als Berufskrankheit aufgeführt.

Für KERSHAW reicht es nur zu einem Armenbegräbnis - ihr Leichnam wird verbrannt, ihre Asche in einem namenlosen Sammelgrab verbuddelt. Die National Health Insurance, die es im Vereinigten Königreich bereits zu dieser Zeit gibt, wollte ebenfalls keinerlei Entschädigung zahlen, weil Asbesterkrankungen bei ihr noch nicht als berufsbedingt gelten - im Gegensatz zur US-amerikanischen Prudential Insurance, die keine Asbestarbeiter mehr versichert.

Typische Vorgänge, wie man sie seit Jahrhunderten beobachten kann: Die zuständigen Institutionen lassen die durch ihre Arbeit geschädigten Menschen im Regen stehen, wenn man sich aus der Verantwortung stehlen kann - egal mit welchen Begründungen. 

Weil Nellie KERSHAW den Mumm hatte, ihren Arbeitgeber anzuschreiben, und der Firmenmanager daraufhin KERSHAW's Arzt gedroht hatte, er solle Turner & Newall mitteilen, was er seiner Patientin über die Schädlichkeit von Asbest ("asbestos poisoning") erzählt hatte, und der Manager auch noch die lokale Gesundheitsaufsicht anschreibt, um mit aller Entschiedenheit den Vorwurf des "asbestos poisoning" zurückzuweisen, wird der Fall öffentlich.

Folge: Es gibt eine offizielle Todesuntersuchung durch einen unabhängigen "Coroner". In diesem Zusammenhang wird der Bakteriologe und Pathologe Dr. William Edmund COOKE beauftragt, der konstatiert, dass "mineral particles in the lungs originated from asbestos and were, beyond reasonable doubt, the primary cause of the fibrosis of the lungs and therefore of death."

Immer gezielter sehen sich nun bestimmte Mediziner veranlasst, die Gesundheitsprobleme von Arbeitern aufzugreifen. Dass beispielsweise viele Bergarbeiter nach 10 bis 20 Jahren an Krebs erkranken, halten in Deutschland die Mediziner Kurt ROSTOSKI, Georg SCHMORL sowie der Röntgenfachmann Erich SAUPE in einer wissenschaftlichen Veröffentlichung in der "Zeitschrift für Krebsforschung" 1926 fest: "Die Bergkrankheit der Erzbergleute in Schneeberg in Sachsen".

1926 ist das Jahr, in dem in Deutschland das Unfallversicherungsgesetz ergänzt wird. Ursprünglich war es nur als Kompensation für Arbeitsunfälle, also für den Typus klassischer Akut-Ereignisse installiert. Jetzt sollen jedoch deren Beweisanforderungen auch für jene Langzeitfolgen in Gestalt sog. Berufskrankheiten gelten soweit sie am oder durch den Arbeitsplatz verursacht wurden.

Formaljuristisch ist diese Neuerung (sehr) schlecht gemacht, wie man das auch heute ab und an beobachten kann: durch Einfügen eines lapidaren Satzes: Als Arbeitsunfall gilt auch eine Berufskrankheit.

Das Problem: Bei einem Arbeitsunfall ist der kausale Zusammenhang zwischen Ursache und Folgewirkung (Sturz von der Leiter, dadurch Beinbruch) schnell geklärt und nicht wegzudiskutieren. Bei einem beruflich verursachten Gesundheitsschaden, insbesondere wenn die schädlichen Folgen erst nach Latenzzeiten von mehreren Jahren oder Jahrzehnten auftreten, ist das ungleich schwieriger, den "Vollbeweis" zwischen Ursache und Wirkung beizubringen. Genau das aber wird in den nächsten neunzig Jahre nicht nur die Auseinandersetzungen vor den Gerichten bestimmen, sondern gleichzeitig als "Schutzschild" für die Unternehmen gegenüber ihren geschädigten Beschäftigten wirken.

Als "Schutzschild für die Industrie" wird das neunzig Jahre später der Arbeitsmediziner Prof. Dr. med. Hans-Joachim WOITOWITZ bezeichnen, der im zweiten Teil dieser chronologischen Rekonstruktion die Hauptrolle in der Auseinandersetzung unabhängiger Arbeitsmediziner gegen das System der Berufsgenossenschaften übernehmen wird.

Und immer mehr setzt sich gerade im Vereinigten Königreich die Erkenntnis durch, dass der schnelle Einsatz des feuer- und hitzebeständigen Asbests etwa beim Bau von Schiffen und den ersten U-Booten sowie an anderen Arbeitsplätzen, besonders auch der schnellen Kriegsproduktion in den Jahren 1914 - 1918 geschuldet war. Und dass man dabei die Gefahren für die Gesundheit der Arbeiter aus den Augen verloren hatte.

Die hatte in Deutschland der Gewerbehygieniker und Arbeitsmediziner Ernst Wilhelm BAADER im Visier, der beispielsweise 1929 - vier Jahre, nachdem eine arbeitsplatzbedingte Arsenvergiftung als Berufskrankheit anerkannt wurde - die Chemische Industrie aufforderte, einen Ersatz für Arsen als Pestizid für den Weinbau zu finden. Nicht nur dort, auch in der Glas- und Stahlindustrie wurde Arsen eingesetzt und viele Beschäftigte hatten sich dabei - ohne es zu wissen - körperlich beschädigt, manche vergiftet. Seine Warnung: Arsen könne bereits in kleinsten Dosen Krebs verursachen

Zeitgleich veranlassen COOKE's Veröffentlichungen und nicht zuletzt seine umfangreiche Publikation im "British Medical Journal" das Britische Parlament, eine offizielle Untersuchung über die gesundheitlichen Auswirkungen von Asbest in Gang zu setzen. Beauftragt wird  Dr. Edward R.A. MEREWETHER, dem "Medical Inspector of Factories" seit 1927, gemeinsam mit C.W. PRICE, dem eigentlichen "Factory Inspector". Aufgrund ihrer amtlichen Funktion verfügen sie über nahezu unbegrenzten Zugang zu den erforderlichen Unterlagen, sie können daher alle bekannten Fälle zusammentragen. 363 Asbestarbeiter werden gründlich untersucht. Ergebnis: 26,2 % sind asbestgeschädigt. Und sie betonen klipp und klar den Zusammenhang zwischen der Asbestexposition in den Werkshallen und der Asbestkrankheit - Lungenfibrose bzw. Asbestose. Sie betonen auch den Zusammenhang zwischen Stärke der Exposition (Dichte des Asbeststaubs) und Dauer der Asbestbelastung. 

Bisher blieb das fachliche und öffentliche Augenmerk bei Asbest auf jene Krankheit fokussiert, die man Asbestose nennt. Das Krankheitsbild: langsames und qualvolles Ersticken, weil die zunehmende Vernarbung des Lungengewebes die erforderliche Sauerstoffversorgung des Körpers nicht mehr gewährleisten kann.

Dass Asbestfaserstaub auch Krebs, konkret Lungenkrebs verursachen kann, darauf macht erst jetzt Ronald TAGE in einem Report für den Trades Union Congress (TUC), dem Dachverband der britischen Gewerkschaften, aufmerksam. Er hat einige Lungenkrebsfälle aus der Asbest verarbeitenden Fabrik Cape Asbestos Company in Barking, wenige Kilometer vom Londoner Stadtzentrum entfernt untersucht. Vermutlich jenem Unternehmen, aus dem auch die im Jahr 1899 von Dr. MURRAY am Londoner Charing Cross Hospital analysierten Krankheitsbefunde stammen.

Aufgeschreckt durch diese neue These, wonach auch Lungenkrebs in Zusammenhang mit Asbeststaub stehen könne, machen sich andere medizinische Forscher an die Arbeit. In den nächsten Jahren werden immer mehr Untersuchungsergebnisse veröffentlicht. Und immer stärker erhärtet sich erst der Verdacht, dann die Erkenntnis, dass es zwei Krankheitsbilder von Asbest gibt. Und dass ganz generell der sog. Industriestaub, egal ob durch die Verarbeitung von Quarz oder Asbest, also egal, ob in der Keramikindustrie, in Glashütten, Ziegeleien, Stahlgießereien oder sonstwo, mehr als nur gesundheitsschädlich ist. 

Im Deutschen Reich beginnt die industrielle Produktion für den Eigenbedarf erst jetzt wieder Tritt zu fassen. Bisher mussten die Unternehmen vor allem im Rahmen der Reparationszahlungen nahezu alles an das Ausland abliefern. Und erst zwei Jahre zuvor war es der Reichsregierung gelungen, sich vertraglich und gegen eine Restzahlung von den ökonomischen Fesseln des Versailler Vertrages zu befreien. Die vorausgegangene Hyperinflation und der Schock der Weltwirtschaftskrise hatten ein übriges getan, das ganze Land in eine Schockstarre und Unzufriedenheit zu versetzen, aus der herauszuführen ein Österreicher angetreten war, der jetzt offiziell Reichskanzler ist, sich aber bevorzugt als "Führer" anreden lässt.

Weil sich das ungebändigte Gewinnstreben der Unternehmen jetzt politischen Zielen unterordnen muss - der "Sozialismus" soll schließlich der ganzen "Nation" dienen, so die Ideologie - und die arische Arbeitskraft für die heimliche Vorbereitung der großdeutschen Gebietserweiterung benötigt wird, setzt das Reichsministerium für Arbeit eine ganze Reihe von Präventionsmaßnahmen durch. Bei der Berufsgenossenschaft, zuständig für die Steinbrüche beispielsweise, wird eine koordinierende "Staubbekämpfungsstelle" eingerichtet, um alle notwendigen Maßnahmen zu standardisieren. In dieser indirekt industrieeigenen Institution wird aber auch experimentiert und geforscht, wie man mit neuen Konstruktionen von Schutzglocken und Vakuum-Einrichtungen die Staubbelastung drastisch verringern, besser gleich verhindern kann. Neue Filtertechniken werden ausprobiert und neuartige Ventilationsanlagen. Das, was bisher unter dem Aspekt der Gesundheit, sprich Verhinderung von beruflich verursachten Staublungenerkrankungen, nie gemacht wurde, geschieht jetzt. 

Was im Deutschen Reich geschieht, wird auch im Ausland wahrgenommen. Thomas LEGGE, ehemaliger "Chief Medical Inspector of Factories" im Vereinigten Königreich, wird noch im selben Jahr in seinem Buch "Industrial Maladies" konstatieren: "Looking back in the light of present knowledge, it is impossible not to feel that opportunities for discovery and prevention of asbestos disease were badly missed."

Weil in Deutschland das Problem nicht ausgesessen oder bewusst verheimlicht wird wie in den USA, entstehen hierzulande weitere Erkenntnisse: über die gesundheitlichen Schädigungen als auch über Maßnahmen, eben diese zu verhindern, soweit dies möglich ist.

Weil nicht immer alles möglich ist und vieles zu spät kommt, schon weil die Latenzzeit bei Asbest zwischen 20 und 40 Jahren beträgt und jetzt die größeren Schadenswellen des Asbesteinsatzes des Weltkrieges, der zu dieser Zeit noch nicht mit einer Nummer belegt ist, zum Vorschein kommen, wird in Deutschland 1936 die erste durch Asbestfaserstaub verursachte Berufskrankheit anerkannt, konkret in dieser regierungsamtlichen Liste der Berufskrankheiten aufgenommen: die schwere Asbestose. Nur was in dieser amtlichen Verordnung gelistet ist, kann eine entschädigungsrechtliche Wirkung entfalten. Das Deutsche Reich ist damit das erste Land weltweit, in dem ein Asbestschaden, entstanden am Arbeitsplatz, anerkannt und mit einer Entschädigungsrente kompensiert wird - allerdings mit der medizinischen Eingrenzung auf schwere Asbestosen.

Im Deutschen Reich soll ein neues Mikroskop weitere Erkenntnisse zutage fördern. Die Fa. Siemens hat ein Übermikroskop entwickelt, das elektronisch funktioniert und bis zu 40.000 fache Vergrößerungen zustande bringt. Initiiert hat es das Ministerium für Arbeit zusammen mit der Deutschen Gesellschaft für Arbeitsschutz, die einen neuen Arbeitskreis "Asbest" gegründet haben. Ziel: Man möchte beobachten und wissen, ob die Asbestose durch chemische Prozesse oder bio-mechanische Irritationen entsteht

Deutschland ist weltweit führend in der Asbestforschung. Und in der politischen Bekämpfung des Asbest - auch in Zeiten des Krieges. Und so kommt es, dass 1943 auch der asbestverursachte Lungenkrebs in die vorhandene Berufskrankheitenverordnung aufgenommen wird. Allerdings grundsätzlich nur anerkannt in Verbindung mit einer Asbestose

Wie es weitergeht, bis in Deutschland 1993 - nach weiteren knapp 50 Jahren - Asbest verboten wird, lesen Sie im zweiten Teil: Warum es so lange gedauert hat, bis Asbest verboten wurde: die darauffolgenden 50 Jahre. Was danach geschieht, um die zahlenmäßigen Entschädigungsansprüche von Asbestgeschädigten klein zu halten, ist im dritten Teil der Asbestchronologie dokumentiert: Warum um Asbest immer noch geschachert wird: der Showdown bis heute.

(JL)