ЛАУРЕАТ: РОМАН ШЛЕЙНОВ

Роман Шлейнов уже много лет является корреспондентом «Новой Газеты»,а с 2003 года так же и заведующим отдела расследований в газете. ( «Новая Газета» стала лауреатом премии "Свободная пресса Восточной Европы" фонда имени Герда Буцериуса в 2002 году). Роман Шлейнов работал с Юрием Щекочихиным, предыдущим заведующим отдела расследований «Новой Газеты» до его гибели, обстоятельства которой до сих пор не выяснены. Смерть Юрия Щекочихина связывают с его расследованием в так называемом деле « Три кита», в котором идет речь о контрабанде мебели, укрывании налогов, а так же коррупции со стороны высших государственных лиц. Тщательные и закрепленные фактами расследования Шлейнова регулярно печатаются в «Новой Газете». Около года выходит в свет ряд его статей о связях русских чиновников с миром бизнеса и его влиянием на него: „ Исследование общественной и деловой активности детей, жен и домочадцев первых лиц страны“:


Так сложилось, что в России государство серьезно влияет на бизнес-процессы: не просто регулирует их и устанавливает правила игры, но само активный игрок, готовый в любой момент сесть на хрупкий рынок, как медведь на теремок. Разумеется, рынок подстроился под постоянно нависающую угрозу. В связи с этим российские госслужащие обладают огромным ресурсом, а их родственники в качестве акционеров, учредителей или сотрудников частных компаний могут восприниматься бизнесменами как своего рода гарантии, способствующие снижению рисков. Присутствие родственников первых лиц говорит о том, что бизнес защищен. Или служит показателем: кому из «великих» близка та или иная компания. Благотворительные фонды и проекты под покровительством или с участием родственников высших чиновников тоже не остаются без внимания предпринимателей. Эксперты не исключают, что даже опосредованная причастность к высшему кругу дает позитивный бизнес-эффект (http://www.novayagazeta.ru/data/2007/58/00.html

ИНТЕРВЬЮ: РОМАН ШЛЕЙНОВ

Расскажите немного о себе. Где вы родились, учились?

Родился в Казани в 1975 году. Учился в Москве, окончил школу, затем Московский государственный университет (биолого-химический факультет) и Высшую школу журналистики Международного университета в Москве .

Как давно Вы закончили ВУЗ? Посещали ли Вы какие нибудь дополнительные школы, форумы или курсы журналистского мастерства?

Московский государственный педагогический университет окончил в 1997. В педагогическом начал публиковать материалы в университетской газете, там была небольшая редакция, где нас учили журналистики.Международный университет в Москве окончил в 1999. Тогда же начал работать в штате Новой газеты. До этого был внештатником различных газет, в том числе и Новой.

Кто или что подтолкнуло Вас посвятить себя этой профессии?

Сложно вспомнить. Так получилось. Серьезный интерес к расследовательской журналистике возник после знакомства с Юрием Щекочихиным. Он был одним из основателей расследовательской журналистики в России, депутатом российского парламента, входил в комиссию парламента по борьбе с коррупцией. Умер летом 2003-года. Официальный диагноз – аллергический синдром Лайелла, но поскольку отслеживал много серьезных уголовных дел и активно настаивал на объективном расследовании, многие полагают, что его смерть не была случайной. Друзья Юрия Щекочихина уверены, что его отравили. Доказательств следствие не нашло, хотя серьезного официального расследования не проводилось.

Какая тематика больше всего Вас интересует- о чем Вы пишите с большим удовольствием? Почему именно эта тема Вас так интересует?

Я возглавляю отдел расследований Новой газеты, соответственно мне интересно почти все, что затрагивает госслужащих, госкомпании и госкорпорации: коррупционные ситуации, конфликт интересов, злоупотребления положением, необоснованные преференции. И чем выше должностное лицо, тем интереснее.

Было ли какое-либо внимание к вашей газете/изданию со стороны Европы/Запада до получения Вами премии "Свободная пресса Восточной Европы"?

Да. Три журналиста Новой газеты были убиты -- Анна Политковская, Игорь Домников, Анастасия Бабурова. Юрий Щекочихин умер при загадочных обстоятельствах. Это вызвало реакцию со стороны западной прессы.

Были ли опубликованы Вами какие-либо материалы в западных, европейских газетfх. Если да, то где и по какому поводу?

Да. Меня просили подготовить материалы о том, почему в России гибнут журналисты (Index on Cenzorship (Великобритания), материал частично был перепечатан также NewStatesman).

Был ли опубликован материал в Вашем издании о получении Вами премии?

Насколько помню, да.

Печатало ли об этом какое-либо печатное издание (вещало ли радио или телевидение) страны? 

В интернете были сообщения. Если не ошибаюсь, какая-то радиостанция что-то сообщала, но точно не помню. Печатные издания не отслеживал .

Как отреагировала общественность?

Не понимаю, а она должна была как-то отреагировать?

Последовала ли реакция от правительства? Если да, то какая, и от кого? 

Никакой реакции. Не думаю, что правительство как-то может реагировать на премии журналистов.

Считаете ли Вы, что получение этой премии стало своего родом защитой от напора правительства для Вас? Или может быть получение премии понесло наоборот негативные последствия? Были ли какие либо другие последствия получения премии?

Это, безусловно, повышает престиж газеты и отдела расследований. Но я никогда не испытывал «напора правительства».

Писали ли о вас западные издания после получения Вами премии? 

Насколько я помню, да, сообщения были.

Брали ли у Вас интервью журналисты западных изданий? 

Да.

Приглашали ли Вас на интернациональные конференции или сьезды(журналистские, научные или др.) ? 

Да.

Предлагали ли Вам стипендии или приглашали ли Вас погостить в Европе? 

Нет. Но, наверное, я уже вышел из того возраста, в котором получают стипендии.

А если бы такое случилось, считает ли Вы, это создаст для Вас определенную защиту или скорее наоборот? Быть известным на Западе защита на Родине или наоборот? 

Я не думаю, что нахожусь или находился в какой-либо опасности.
И на последок:

Если бы у Вас была возможность изменить условия работы СМИ, что бы Вы изменили в первую очередь? Что по Вашему надо обязательно изменить, чтобы свобода слова и качественная журналистика имели место быть? 

Думаю, реакция правоохранительных органов на любые угрозы в адрес журналистов должна быть оперативнее и серьезнее (особенно в российских регионах, на местном уровне). Важна также независимость суда, правоохранительных органов и органов следствия и прокуратуры. Что касается самих журналистов, на мой взгляд, они должны чаще задавать вопросы тем, о ком пишут. К сожалению, в России из-за взаимного недоверия журналисты (особенно в регионах) не всегда обращаются за комментариями. Видимо, это, отчасти, результат того, что они не знают, какая реакция последует на их вопросы и испытывают опасения.

Спасибо за Ваши вопросы и интерес к российской тематике.