Klaus FÖRSTER: eine Chronologie über Geldwäscher, Ministerialbürokraten, Parteibonzen und einen Steuerfahnder

Das meiste schwarze Geld indes, das nicht seinen Umweg über Liechtenstein nimmt, fließt nach Köln zu einer anderen ominösen Institution: zur "Staatsbürgerlichen Vereinigung von 1954 e.V.". Vereinszweck laut Satzung: "Förderung des demokratischen Staatswesens in der Bundesrepublik Deutschland, insbesondere Verteidigung und Festigung der im Grundgesetz verankerten persönlichen und politischen Grundrechte". Tatsächlich wird der Verein in den nächsten Jahren rund 200 Millionen DM einsammeln - Gelder für die CDU

Bei den Bundestagswahlen überflügelt die SPD zum ersten Mal die Wählerstimmen von CDU und CSU - Bundeskanzler Willy BRANDT, SPD, kann die 1969 begonnene Sozialliberale (rot-gelbe) Koalition fortsetzen. Damit ist auch die neue "Ostpolitik" politisch abgesichert.

Der Steuerberater der Union Betriebs GmbH, Wilhelm M. HINTZEN, der auch für die "EU" - Geldwäschepraktiken zuständig ist, verfasst einen Notfallplan für den Ernstfall: falls das Finanzamt den illegalen Steuerhinterziehungspraktiken auf die Schliche kommen sollte. Empfohlenes Vorgehen:

• Punkt 1: die Herren vom Finanzamt abwimmeln

• Punkt 2: wenn dies nicht funktioniert, nur mit den Vorgesetzten der Steuerprüfer - oder -fahnder verhandeln

• unter Punkt 5 sind die Anlaufadressen aller wichtigen Amtsinhaber (Oberste Staatsanwälte, Polizei, in Bonn berechtigte Richter) inkl. aller Privatanschriften und Telefonnummern aufgelistet.

Klaus FÖRSTER steigt auf: ab 1. Februar er übernimmt als Leiter die Steuerfahndungsstelle in St. Augustin. Er ist inzwischen jetzt Regierungsdirektor.
Die Amtsräume der Steuerfahndung befinden sich visavis des Missionshauses der "Steyler Missionare", deren Prokurator Pater Josef SCHRÖDER ist.

FLICK's Buchhalter Rudolf DIEHL tätigt dieses Jahr viele Eintragungen in seine Liste:

• Ka wg. KOHL 50.000

• Ka wg. DREGGER 50.000

• Ka wg. v. HASSEL 30.000

• Ka wg. CDU 30.000

• Ka wg. CDU-Bonn 20.000

• Ka wg. HEUBL 50.000

• Ka wg. JAUMANN 20.000

• Ka wg. CSU 25.000

Es wird zum entscheidenden Jahr. Viele Dinge passieren:

• Bundeskanzler Helmut SCHMIDT, der gerade Willy BRANDT beerbt hat, weil der wegen der Spionage-Affäre Günther GUILLEAUME - einem Top-Spion der DDR (MfS) - zurückgetreten war, liest ebenfalls das Nachrichtenmagazin DER SPIEGEL (siehe oben). Zum Verkauf der Aktienanteile bemerkt er, dass er "keine steuerlichen Tricks zulassen werde"

• der neue Generalbevollmächtigte von FLICK, Eberhard von BRAUCHITSCH, nimmt dies sorgenvoll zur Kenntnis - er weiß, dass es keine leichte Aufgabe werden wird, die Steuerzahlung aus dem Gewinn des Aktienverkaufs zu verhindern. Seine Strategie: Millionen verteilen, um Milliarden zu retten

• Peter MÜLLENBACH, Geschäftsführer der Union Betriebs GmbH in Bonn, der auch für die "EU", die "Europäische Unternehmensberatungsanstalt", im liechtensteinischen Vaduz zuständig ist, hat einem Anlageberater (IOS) 110.000 DM anvertraut. Der hat sich längst aus dem Staub gemacht. MÜLLENBACH stellt nun Strafanzeige wegen Betrugs bei der Staatsanwaltschaft vor Ort

• Klaus FÖRSTER und ein 'alter Bekannter' aus der Staatsanwaltschaft in Bonn spielen ab und an Skat. Beim Kölsch spricht man ebenso ab und an über berufliche, sprich fachliche Dinge. Der Bonner Staatsanwalt bemerkt eher nebenbei, dass er ihm eine Akte zustellen werde - FÖRSTER solle sich das doch mal anschauen; da wäre viel Widersprüchliches

• und erfreulich lässt sich auch alles an. FRIDERICHS gibt von BRAUCHITSCH den guten Rat, den SPD-Bundesfinanzminister Has APEL unauffällig, aber frühzeitig in die Überlegungen mit einzubinden. Für den nordrhein-westfälischen Wirtschaftsminister Horst-Ludwig RIEMER, FDP, setzt sich FLICK mittels Finanzierung einer PR-Kampagne ein. Nach einem persönlichen Treffen mit Otto Graf von LAMBSDORFF, von dem man weiß, dass er weitergehende Karrierepläne hat, notiert sich FLICK-Buchhalter DIEHL in seiner Kladde: "wg. LAMBSDORFF 25.000". LAMBSDORFF ist zugleich auch Schatzmeister der FDP in NRW. Kurz drauf kann BRAUCHITSCH seinem Konzernherrn melden, dass sich auch LAMBSDORFF bereits die Argumente des FLICK-Konzerns auf Steuerfreiheit zu eigen gemacht habe

• am 21. August trifft man sich im Büro des Bundeswirtschaftsministers in Bonn: FRIDERICHS gibt zu erkennen, dass er die steuerfreie Re-Investition des Aktiengewinns unterstützen werde. Allerdings warnt er davor, das ganze Geld durch das Steuerschlupfloch des § 6b zu schieben

• um auch die Öffentlichkeit und die Wirtschaftspresse unauffällig darauf vorzubereiten, gibt FLICK im September eine Pressemitteilung heraus: man wolle sich mit 290 Millionen beim amerikanischen Mischkonzern Grace & Co beteiligen, da einer solchen Investition eine hohe Rendite winke

• der SPD-Abgeordnete Rudolf BÖHME, Finanzexperte seiner Bundestagsfraktion, kann die "volkswirtschaftliche Förderwürdigkeit" einer solchen Anlage überhaupt nicht erkennen. Er bleibt auch bei seiner Meinung nach einem feudalen Mittagessen in einem Düsseldorfer Nobelrestaurant auf Kosten des FLICK-Konzerns

• auch Finanzminister Hans APEL, SPD, ziert sich (noch) - er sagt ein geplantes Treffen am 8. Oktober in dieser Sache mit von BRAUCHITSCH ab. Er lässt aber signalisieren, dass er nichts dagegen unternehmen würde, falls der Bundeswirtschaftsminister diese Entscheidung treffen würde

• da im nächsten Jahr wieder eine Bundestagswahl ansteht, deren Ausgang zugunsten eines Regierungswechsels für CDU/CSU und FDP ungewiss ist, muss FLICK nun auch die SPD für sich gewinnen. Jetzt gibt es Gelder auch für die Sozialdemokraten. So erhält zum Beispiel der Abgeordnete Alfred NAU 100.000. NAU ist derzeit (noch) der Parteikassierer der SPD. In Kürze wird er Chef der SPD-eigenen Friedrich-Ebert-Stiftung werden

• inzwischen ist auch die Akte des Skatbruders aus Bonn in St. Augustin auf dem Schreibtisch von Klaus FÖRSTER gelandet. Der blättert sie einmal durch, findet nichts allzu ungewöhnliches und übergibt sie seinen Mitarbeitern FROHN und BUCHHOLZ, die sich um den Fall kümmern sollen. Die kümmern sich auch darum und stellen bei MÜLLENBACH Nachfragen: zum Beispiel woher er denn das viele Geld habe, um das er betrogen worden sei? In seiner letzten Steuererklärung sei ein solcher Vermögensstand doch garnicht aufgetaucht? Und warum die Freunde, von denen er das Geld angeblich bekommen habe, dies garnicht bestätigen können?
  MÜLLENBACH verstrickt sich schnell in Widersprüche, weshalb die Fahnder einen Durchsuchungsbeschluss beantragen. Sie bekommen ihn auch. Sie warten aber ab, weil gerade andere Kollegen von der Betriebsprüfung bei der Union-Betriebs GmbH prüfen. Um den Eindruck zu vermeiden, dass man von denen diesen Tipp bekommen habe, warten die Fahnder noch ein kleines Weilchen. Betriebsprüfer dürfen der Steuerfahndung keine Hinweise geben

Jetzt ist es soweit: die Steuerfahnder überraschen Peter MÜLLENBACH in seinem Büro und durchsuchen es ebenso wie seine Privatwohnung. Sie finden einen Ordner mit der Aufschrift "EU". Sie nehmen ihn mit - MÜLLENBACH versucht dies mit allen Mitteln zu verhindern. Nichtsdestotrotz landet der "EU"-Ordner noch am selben Tag auf dem Schreibtisch von Klaus FÖRSTER. Der blättert ihn durch. Im Gegensatz zur Akte des Bonner Staatsanwalts liest sich diese "Akte" weitaus interessanter: Quittungen, Rechnungen und Buchungsbelege in beachtlicher Höhe, meist mehrere Zehntausend DM für 2 bis 3 Seiten Papier für "Gutachten" - "Gutachten" aus Vaduz in Liechtenstein. Auch das Geld und die Quittungen tragen einen Stempel aus Liechtenstein. Der Ordner aber steht in St. Augustin.
FÖRSTER wittert Lunte: „Donnerwetter, das ist ein schöner Fall. Da können wir was holen. Das müssen wir machen!“ Offenbar kein untypischer Fall.

Peter MÜLLENBACH, der nun arg in Bedrängnis geraten ist, spricht mit mehreren Beratern beim Finanzamt in St. Augustin bei Klaus FÖRSTER vor. An MÜLLENBACH's Seite stehen u.a. der Steuerberater Wilhelm M. HINTZEN. FÖRSTER macht MÜLLENBACH ein Angebot: wenn er alles zugebe, würde er, FÖRSTER, den Fall so "geräuschlos wie möglich" über die Runden bringen. Mit "geräuschlos" ist in der 'Branche' gemeint: keinerlei Infos an irgendwen, schon garnicht an die Medien.
MÜLLENBACH und seine Berater ziehen sich im Finanzamt zu einer internen Besprechung zurück und bitten danach um Vertagung des Gesprächs auf den nächsten Tag. FÖRSTER stellt zuvor klar, dass es sich hier ganz eindeutig um einen Steuerhinterziehungsfall handele, daran sein überhaupt nicht zu rütteln

MÜLLENBACH erscheint erneut, wiederum umgeben mit einem kleinen Unterstützungsteam. Diesesmal mit dabei: Dr. Günther FELIX aus Köln, Fachanwalt für Steuerrecht, Lehrbeauftragter an der Uni Köln für Steuerrecht, Verfasser vieler einschlägiger Veröffentlichungen, langjähriges CDU-Mitglied, 'Experte' für Parteispendenfragen und allem, was sich in finanziellen und steuerrechtlichen Grauzonen bewegt.
FELIX überreicht FÖRSTER ein kleines "Gutachten" - alles sei halb so wild, er möge sich das doch bitteschön einmal durchlesen und im übrigen kündige er bis zum 4. Dezember eine "verspätete Selbstanzeige" an. Mittels einer rechtzeitigen "Selbstanzeige" können Steuerhinterzieher sich zwar nicht um die Nachzahlungspflicht drücken, aber eine zusätzliche Strafanzeige mit entsprechender 'Bestrafung' umgehen. Vorausgesetzt die Selbstanzeige erfolgt 'rechtzeitig', was bedeutet, dass sie finanzamtlichen oder steuerfahnderischen Aktivitäten zeitlich zuvorkommen muss. Ist das Finanzamt bereits auf dem Weg zum Steuersünder, ist alles zu spät

Einen Tag nach diesem Gespräch ruft FÖRSTER seinen direkten Vorgesetzten in der Oberfinanzdirektion, Gottfried BRAUN, an und berichtet ihm von seinem Fund: Parteispenden, die als Betriebsausgaben (in Liechtenstein) getarnt seien. Welche Partei davon profitiere, sagt er noch nicht.
Noch am selben Tag ist - zufällig - eine Dienstbesprechung in der OFD in Köln angesetzt. FÖRSTER, der noch einige Anweisungen an seine Mitarbeiter geben musste, wie man in Sachen "EU" weiter zu verfahren habe, kommt einige Minuten zu spät in die Kölner Dom-Metropole. Er wird deswegen angemacht. FÖRSTER kontert zurück, er arbeite an einem wichtigen Fall und dies habe die kleine Verzögerung bedingt.
Der Verhandlungsleiter, der die Dienstrunde aus anderen Fahndungs- und Gruppenleitern koordiniert, will Näheres wissen. FÖRSTER gibt auf Drängen weitere Details bekannt und kassiert den Vorwurf, warum er nicht sofort die "oberen Dienststellen" eingeweiht habe - für FÖRSTER zunächst völlig unverständlich, weil er den Namen MÜLLENBACH oder auch die Union-Betriebs GmbH nicht in die Rubrik 'Prominenz' einstuft.

Diesesmal ist es Gottfried BRAUN aus der "Oberfinanzdirektion" (OFD), der mit der Gegenseite, konkret mit dem CDU-Fachanwalt für Steuerrecht, Dr. Günter FELIX und dem Generalbevollmächtigten der CDU-Schatzmeisterei, Dr. Uwe LÜTHJE, konferiert. Dabei macht BRAUN einvernehmlich mit den Vertretern der Steuersünder klar, dass dies nicht auf Finanzamts- oder OFD-Ebene geklärt werden könne, sondern dass man hierbei das nordrhein-westfälische Finanzministerium einbinden müsse. Die Sache hat - ganz offenbar - alleroberste bzw. höchstpolitische Priorität.

Die Kunde, dass die Geldwäscheanstalt "EU" aufgeflogen und in den Fängen eines tüchtigen wie gradlinigen Steuerfahnders in St. Augustin ist, hat inzwischen auch die oberste Ebene erreicht. BRW-Finanzminister HALSTENBERG, SPD, der SPD-Schatzmeister und Parteikassierer Alfred NAU sowie Walter LEISLER-KIEP von der CDU-Konkurrenz, dort ebenfalls als Schatzmeister aktiv, treffen sich, um sich zu beratschlagen. 

Klaus FÖRSTER schreibt einen ersten Bericht für seinen Vorgesetzten, in dem er erste Auswertungen des "EU"-Ordners zusammenfasst 

Nur wenige Tage nach FÖRSTER's erstem schriftlichen Bericht kommt es zu einem auf die Schnelle anberaumten Spitzengespräch auf politischer Ebene, und zwar im Düsseldorfer Finanzministerium: Der Schatzmeister der CDU, Walter LEISLER-KIEP, sowie der Generalbevollmächtigte der CDU-Schatzmeisterei Uwe LÜTHJE, machen dem nordrhein-westfälischen Finanzminister HALSTENBERG sowie Ministerpräsident KÜHN, beide SPD, in drastischer Weise klar, dass ein (vorzeitiges) Bekanntwerden der Ermittlungen des kleinen Steuerfahnders in Sachen "EU" Konsequenzen hätten: man würde dann auch die Praktiken der SPD öffentlich machen. Im übrigen seien in die Vorgänge auch Bundespräsident Walter SCHEEL und Bundesaußenminister GENSCHER, beide FDP, eingeweiht!

In der Zwischenzeit ist die Frist verstrichen, innerhalb derer der Star- und Steueranwalt FELIX die "verspätete Selbstanzeige" der "EU" einreichen wollte. Stattdessen gab es weitere Gespräche, in denen FELIX mehrere Angebote machte:

• die "EU" würde ihre Gewinne nachträglich versteuern

• auch die Union-Betriebs GmbH könne herangezogen werden

• die Auftraggeber würden auch Peter MÜLLENBACH opfern

Allerdings müsse FÖRSTER den Wert der Gutachten anerkennen.
FÖRSTER hatte abgelehnt: ein Straftatbestand bleibt ein Straftatbestand. Steuerhinterziehung ist ein Straftatbestand.

In den Terminkalendern zweier Sekretärinnen ist folgendes zu lesen:

• beim Bundesminister für Wirtschaft FRIDERICHS: "19:00 Uhr Herren der Firma Flick, BMWi"

• beim FLICK-Generalbevollmächtigten von BRAUCHITSCH: "Abends bei Herrn Minister Fridrichs in Bonn"

Mit dem Jahreswechsel wird das Aktiengeschäft mit den Daimler-Benz-Aktien fällig: FLICK erhält 1,9 Milliarden DM überwiesen, die Deutsche Bank das vereinbarte Aktienpaket. Ab diesem Jahr wäre wäre der Aktienerlösgewinn steuerpflichtig.

Im Hause FLICK und anderen Häusern geht es daher ein wenig aktiver zu:

Der FLICK-Konzern stellt jetzt offiziell seine Anträge. Beantragt wird die Steuerbefreiung für insgesamt 4 Transaktionen. Intern spricht man von "Geleitzügen":

1. eine Kapitalzuführung über 100 Mio bei der FLICK-Tochtergesellschaft Dynamit Nobel. Dieses Geld soll in das Zweigwerk in Steyerberg fließen
2. den Kauf von Dynamit-Nobel-Aktien von der Fa. Thesaurus im Werte von maximal 80 Mio DM; dieser Antrag soll/wird dann absprachegemäß abgelehnt
3. eine Kapitalaufstockung in Höhe von 50 Mio DM bei der Tochterfirma Buderus'sche Eisenwerke in Wetzlar
4. den Kauf von 4.265.660 Aktien der W.R.Grace & Co in New York für 110,8 Mio Dollar

Konrad KALETSCH, der Vetter des Konzernherrn "FKF" (Friedrich Karl FLICK) lässt sich erneut Geld aus der Schwarzkasse auszahlen. Sein Nachfolger notiert sich

• "Ka wg. Dr. Friderichs 75.000.-"

• "Ka wg. Riemer ü. Nemitz 10.000.-"

Jetzt weiß FÖRSTER, woran er ist. Und er hat es schriftlich. Rein formal gesehen könnte er die Hände in den Schoß legen - seine Vorgesetzten haben ja anders entschieden. Und die tragen im Zweifel dann auch die Verantwortung. 

Konkret: im Zweifel würde "Oberregierungsrat" WOLFF-DIEPENBROCK die Verantwortung auf seinen ihm Vorgesetzten, den "Leitenden Oberregierungsrat" BRAUN. Der wiederum würde sich an den gerade neu eingesetzten Finanzpräsidenten halten und der würde die Verantwortung wiederum weiter "nach oben" reichen, an den "O". "O" könnte sich dann auf die Ministerialbürokratie im Finanzministerium berufen - auch dort gibt es eine entsprechende Hierarchie. Und jener ganz ganz oben, der nordrhein-westfälische Finanzminister, der ja ein "Politischer" ist, könnte dann die Verantwortung wieder nach unten zurückgeben mit der Begründung, er habe das alles ja so genau gar nicht gewusst. Oder er könnte die Verantwortung persönlich übernehmen (was ausgesprochen selten vorkommt). Oder er hätte einen Blackout. Oder er ist, jedenfalls dann, wenn alles herauskommt, schon garnicht mehr im Amt - entweder auf/in eine hochdotierte Position gehievt (bzw. abgeschoben) oder in Rente. Dann würde sowieso alles an ihm vorbeigehen ...

FÖRSTER ist von anderem Schlag. Er remonstriert. Bedeutet: Er widerspricht seinem Vorgesetzten und begründet seine abweichende Meinung. Entweder lässt sich der Vorgesetzte dann darauf ein und FÖRSTER kann handeln, wie er es für richtig hält. Oder er wird erneut angewiesen, sich an frühere die Weisung zu halten und nichts zu unternehmen. Jedenfalls nicht "vorläufig".
FÖRSTER setzt ein 3-seitiges Schreiben an die OFD in Köln auf. Es ist seine Remonstration:

FÖRSTER stellt auch klipp und klar dar: Der ihm "mündlich genannte Zeitpunkt der Bundestagswahl im Oktober 1976, bis zu dem vorerst von weiteren Fahndungsmaßnahmen abgesehem werden soll, gewährleistet zudem in keiner Weise, dass dann die Ermittlungstätigkeit unbehelligt und fern jeglicher parteipolitischer Einflußnahme wieder aufgenommen werden kann."

FÖRSTER ist dieses Anliegen so wichtig, dass er diesen Brief nicht in die Hauspost gibt, sondern höchstpersönlich in Köln abgibt. Nicht bei seinem direkten Vorgesetzten DIEPENBROCK, sondern beim Gruppenleiter Gottfried BRAUN, dem auch DIEPENBROCK untersteht. Jetzt ist bei den Ministerialbürokraten Stress angesagt. 
Gottfried BRAUN liest sich das 3seitige Schreiben durch. Ob er denn zum "Märtyrer" werden wolle, fragt BRAUN FÖRSTER?
Gottfried BRAUN begibt sich, kaum dass er das Schreiben gelesen hat, höchstpersönlich eine Etage weiter nach oben: zum höchsten Gott in der Oberfinanzdirektion, zum "O". 
"O" in Gestalt von Ministerialdirigent Dr. Hermann MERSMANN schaltet das Ministerium ein. Dort verständigt man den Finanzminister. Der will am allerwenigsten damit direkt zu tun haben

FÖRSTER setzt erneut ein Schreiben an seine Vorgesetzten in der Oberfinanzdirektion auf. Er schildert ihnen darin das Problem und kündigt an, den Fall der Staatsanwaltschaft zu übertragen. Das Stressbarometer schießt im Haus der OFD erneut in die Höhe - der Finanzverwaltung scheint das Problem (und die Lösung) zu entgleiten. 
"O" beauftragt seinen ihm untergebenen Finanzpräsidenten auf der Stelle ins Ministerium zu fahren. Dort entscheidet man, dass "O" mal selbst mit dem Generalstaatsanwalt sprechen solle

FÖRSTER wird immer klarer, dass er etwas tun muss. Er nimmt sich einen Tag Urlaub und fährt nach Hannover: zu dem bekannten Rechtsanwalt Josef AUGSTEIN. Der rät ihm von seiner Idee ab, sich selbst wegen Strafvereitelung anzuzeigen. Rechtlich sei das völlig in Ordnung, aber er würde damit auch die letzten seiner Kollegen gegen sich aufbringen. Weiter bringt das FÖRSTER nicht.
Er bleibt daher bei seinem Vorhaben, eine "Selbstanzeige" zu erstatten. Er konfrontiert damit seine Vorgesetzten, u.a. den Gruppenleiter Gottfried BRAUN. Der OFD-Beamte, der nichts riskiert und nur seine Ruhe, sprich mit allen seinen Frieden haben will, ist entsetzt, gibt aber die Information erneut an den "O" weiter. 

FÖRSTER wird von der Abteilung Strafsachen in Mannheim angerufen. Die meinte, erfahren zu haben, dass es in St. Augustin einen Fall mit "politischem Background" gäbe. Man hätte selbst einen solchen Fall. Ob man sich nicht einmal austauschen könne?
Normalerweise wird eine Zusammenarbeit gern gesehen. FÖRSTER wendet sich ob einer notwendigen Dienstreise an die OFD. Die ist von dieser Idee alle andere als angetan. FÖRSTER wird beauftragt, darauf hinzuweisen, dass kein Interesse bestünde. 
FÖRSTER kontert: wenn er nicht führe, würden wohl die Mannheimer nach St. Augustin kommen. Und dann würde er sie wohl auch in die Akten gucken lassen müssen. Umgekehrt, wenn er selbst nach Mannheim führe - ohne Akten - sei das vielleicht etwas unproblematischer.
Jetzt darf FÖRSTER fahren. Er nennt aber keine Namen, skizziert nur vorsichtig, was Sache in St. Augustin sei.
Er sei ja wohl ziemlich "zugeknöpft", hält ihm ein anwesender Staatsanwalt vor. Wenn er nicht konkreter werde, würde man sich die Akten über die Bonner Staatsanwaltschaft anfordern.
Zurück erstattet FÖRSTER Gottfried BRAUN Bericht. Der wiederum läuft stunte pede zum "O", informiert diesen auch von FÖRSTER's Plan, sein Verfahren jetzt tatsächlich an die Bonner Staatsanwaltschaft abzugeben. 
Ob er (nur) einige Tage damit warten könne, kommt es zurück - der "O" wolle zuvor selbst mit dem Generalstaatsanwalt sprechen über diese neue Situation? FÖRSTER ist einverstanden. 

"O" spricht ob der neuen und nunmehr offenbar auch nicht mehr aufschiebbaren Lage tatsächlich mit dem Generalstaatsanwalt Werner PFROMM. Dort schildert er den Fall in aller Offenheit. Der "General" erkennt die Brisanz auf Anhieb: die Akten müssen sofort der Staatsanwaltschaft übergeben werden - FÖRSTER solle sich für eine Übergabe zur Verfügung halten. 

Dies geschieht am 14. Juni - jetzt ist der ganze Fall der Finanzverwaltung entzogen: Steuerfahndungsstelle, Oberfinanzdirektion und die nordrhein-westfälische Finanzministerialbürokratie haben nichts mehr damit zu tun. Auch Klaus FÖRSTER ist jetzt ersteinmal damit außen vor. Vorerst jedenfalls.

Kurze Zeit drauf erhält FÖRSTER einen Anruf. Am anderen Ende der Leitung: Gruppenleiter Gottfried BRAUN, der seine Rolle 12 Jahre später vor dem Parlamentarischen Untersuchungsausschuss im NRW-Landtag so definieren wird:

"Ich hatte sowieso nichts zu unternehmen. Ich habe diese Weisung im Behördengang, in der Hierarchie der Beamten, an Herrn Förster weitergegeben."

BRAUN diesesmal: "Na, jetzt haben Sie doch alles, was Sie wollten!?"
FÖRSTER: "Wieso?"
BRAUN: "Na, hat Sie der Oberfinanzpräsident nicht angerufen?"
FÖRSTER: "Ja, doch"
BRAUN: "Wie war er denn?"
FÖRSTER: "Er war ungeheuer freundlich. Herr MERSMANN ist nicht unbedingt ein Mann, dem die Freundlichkeit so auf dem Gesicht steht"
BRAUN: "Ja, ja! Auch ihm scheint ein Stein vom Herzen gefallen zu sein."

(NeSie, JaRe, JL)